谁是八年抗战最大的功臣?蒋介石说是这个人…你服吗?
发布日期:2016-01-20来源:微信(野史正说)录入:春雨
这时,你或许想到的就是各位叱咤风云的将领了。固然,疆场厮杀,离不开名将,在八年抗战中也涌现出了无数可歌可泣的名将,他们的功劳无疑是非常大的,也是非常直接的。但是,如果把范围再扩大到抗战的所有领域呢?恐怕我们会有不一样的选择。

说到中国的抗日战争,值得讨论的话题实在是太多了,阐史官和大家聊三天三夜也聊不完。抗日战争是20世纪中国和世界历史上的重大事件,也是战争史上的奇观。虽然抗战的胜利是国内和国际力量等因素共同换来的,但是对于国人来说,谁是抗战中最大的功臣呢?

 

这时,你或许想到的就是各位叱咤风云的将领了。固然,疆场厮杀,离不开名将,在八年抗战中也涌现出了无数可歌可泣的名将,他们的功劳无疑是非常大的,也是非常直接的。但是,如果把范围再扩大到抗战的所有领域呢?恐怕我们会有不一样的选择。

 

在这方面,蒋介石无疑最有发言权。那么,在他的眼里,谁才是抗战的最大功臣呢?

 

对于这个问题,蒋介石提了一个人,就是孔祥熙。

 

 

他的地位相当于“萧何”

 

先不要急着惊讶,如果你感到这完全不可思议,只能说明你对真实的民国史了解太少,而且你的眼光只局限于战场,没有扩大到更广的领域。

 

我们可以先看一个先例。刘邦打下天下后,分封众臣,那么谁是第一功臣呢?有的说是韩信,有的说是曹参,也有的说是张良,跟我们大多数人一样,都是把范围局限于战场。但是,最后刘邦说了一个人——萧何。因为如果没有萧何在后方给大家提供粮草,你们就是再能打,又能支撑几天?

 

这个故事同样适用于八年抗战,孔祥熙的角色,就是当年萧何的角色。

 

孔祥熙于1933年担任财政部长兼中央银行总裁,1938年又兼任行政院长,一直到1944年下台,长达11年的时间,在几乎整个八年抗战中,中国人用以抗战的所有物资,几乎都是孔祥熙一力提供的。

 

孔祥熙去世后,蒋介石曾亲自写了一篇悼文——《孔庸之先生事略》,概括了孔祥熙的四大功勋:“其一,为统一全国币制。其二,为统一各省财政。其三,为维护教育经费。其四,为充实军队饷粮。”并盛赞他在抗战准备方面“贡献为最大”。

 

他缔造了一组惊人的数据

大家看看下面这些数据——

 

在抗战爆发之前,国民政府每年的国库支出是11亿元,而收入仅仅8亿余元,每年短缺2亿多元;

 

抗战爆发后,仅1937年,国库支出就飙升到了将近21亿,而收入却并没有增加多少;

 

1939年,国库支出达28亿元,而因战乱,收入降到了不足3亿元。其中,军务、战务、购买枪械等费用,占到了67%。

 

这就是当时中国政府的窘态,如果不是孔祥熙长袖善舞,东挪西补,中国的军队根本支撑不了八年,别说买先进武器了,恐怕连吃的军粮都没了。

 

除了最直接的军费,战争所必须的交通也要耗费大量的金钱。在整个八年抗战中,国民政府修建了大量的公路、铁路,将全国各个地方都连通了起来,以保障部队的顺利调遣。自古以来,修路都是极其耗费钱财的工程,这些钱,自然又得跟财政部长孔祥熙伸手。

 

因此,蒋介石曾深情地说:“(抗战)获得最后胜利者,实当时主持行政与财经责任之庸之先生之贡献为最大!”

 

也因此,当有人弹劾孔祥熙,逼他下野的时候,蒋介石主动站出来,力挺孔祥熙。

 

 

他走之后,国民政府财政瘫痪

 

大家都知道一个故事,学界大佬傅斯年曾炮轰孔祥熙,三次逼他下台,一直被世人称颂不已,认为傅斯年体现了一个知识分子的骨气。但实际上,傅斯年有骨气是不假,但他在这件事上却也表现了他的短视。就像现在有些公知一样,高居道德制高点,肆意批判,却根本就不了解其中的内情。

 

当时连傅斯年的老师胡适都站出来劝他,不要逼孔祥熙下野,因为还没有人比他更适合坐这个位子。

 

这就是知识分子和实干家的区别。

 

历史也证明,当1944年孔祥熙被迫辞职之后,国民政府的财政与金融事业一落千丈,上海、北京等地物价飞涨,经济完全陷入了瘫痪。蒋介石之所以败退,除了政治腐败、军队涣散之外,财政上的瘫痪也是一个重要的原因。

 

因此,在孔祥熙的追悼会上,蒋介石说:“先生一身之进退,对国家之安危,其关系之重大如此!当此盖棺论定之际,世人与历史,自有其公正之论断。”

添加评论

登录以发表评论